顱内壓基本知識
時間:2012-02-17 09:48:00 浏覽:1849次
1.1 顱内壓及其增高機理
1.1.1 顱内壓
對于正常人,顱内有一定的壓力,稱為顱内壓(Intracranial Pressure,ICP),或習慣地簡稱為顱壓或腦壓[1] 。經腰椎、小腦延髓池或腦室穿刺測得的壓力應更為确切地稱為腦脊液壓力。測量顱内壓的方法和(hé)途徑不同,主要包括穿刺腦脊液腔用壓力管測量和(hé)用顱壓監護儀測量。對同一個(gè)人各法測得的結果大緻相同。因顱内壓受到體位的重大影響,所以通(tōng)常所說的顱内壓,是指在水平側卧位而身體松弛的狀态下(xià),經腰椎穿刺接上一定内徑的管子(zǐ)所測量的壓力。每個(gè)人的顱内壓差别較大,一般認為成人顱内壓的正常值為70~180毫米水柱;如(rú)壓力在180~200毫米水柱,可(kě)視為介于正常和(hé)異常之間的邊緣性壓力或可(kě)疑的顱内壓增高;如(rú)超過200毫米水柱,可(kě)确定為病理狀态,即顱内壓增高;如(rú)低于50毫米水柱,可(kě)确定為病理性的低顱壓,在50~70毫米水柱為可(kě)疑的低顱壓。
1.1.2 顱内壓增高機理
引起顱内壓增高的疾病很多,但産生顱内壓增高的主要因素是顱腔内三種内容物體積的增大與顱内占位性病變。這些因素是:一、腦脊液增多,見于交通(tōng)性與非交通(tōng)性腦積水;二、血液增多,較常見的是腦血管擴張與蛛網膜下(xià)腔出血;三、顱内占位性病變,如(rú)血腫、腫瘤與腦膿腫等,因大面積的凹陷骨折與顱骨閉鎖症而令顱腔容積變小從而引起顱内壓增高的現象較少(shǎo)見到;四、腦組織的體積增大,最常見的是腦水腫[2-4]。腦水腫是腦組織内水分異常增多的一種病理狀态,它是顱腦損傷、顱内占位病變、顱内炎症、腦血管病、腦缺氧、腦代謝障礙以及外源性或内源性中(zhōng)毒等疾病常見的、共同的病理生理現象,可(kě)通(tōng)過惡化腦組織的血供和(hé)神經細胞内紊亂等加重神經細胞損傷,嚴重影響着病情的發展與預後。腦水腫達到一定程度時必将引起顱内壓增高,所以除顱内占位性病變和(hé)腦積水所緻的顱内壓增高外,腦水腫和(hé)顱内壓增高可(kě)以被認為是一個(gè)統一的概念。腦水腫本身可(kě)以并無特殊症狀而完全是顱内壓增高的臨床表現,其所導緻的各種腦疝往往是患者死亡的主要原因。所以考慮到這些顱内壓增高的因素使之能有針對性地處理顱内壓增高是有幫助的。
顱内壓增高的病因歸納起來有六大類:即外傷性如(rú)腦外傷;血管性如(rú)出血性或閉塞性腦血管病等;炎症性如(rú)腦炎與腦膜炎等;先天性如(rú)嬰兒腦積水或顱骨閉鎖症等;顱内腫瘤;及全身性疾病如(rú)休克、窒息、小兒中(zhōng)毒性肺炎或中(zhōng)毒性痢疾引起的中(zhōng)毒性腦病等。這些疾病可(kě)由于上述四種因素之一或一種以上的因素而産生顱内壓增高。如(rú)腦外傷病人可(kě)同時或在疾病發展的過程中(zhōng)先後出現腦血管擴張、腦水腫、顱内血腫,少(shǎo)數病人可(kě)因蛛網膜下(xià)腔出血而發生創傷性腦積水。
1.1.3 顱内壓增高的影響因素[1, 5-10]
顱内壓增高可(kě)由多種原因引起,其病程長短(duǎn),也常受多種因素的影響,如(rú)年齡、病變部位、病變性質、生長速度,以及腦水腫的程度和(hé)病人的全身情況等。在顱内壓增高過程中(zhōng),也常受某些惡性循環因素存在的影響,可(kě)導緻顱内壓增高、病程的延長或病情迅速惡化,待出現嚴重症狀和(hé)體征時就診,則造成治療困難或失去治療機會而預後不良,甚至死亡。
1. 年齡
發病年齡的大小、智力發育狀況和(hé)語言表達能力,均有可(kě)能影響顱内壓增高的病程。如(rú)一般兒童及青少(shǎo)年顱縫融合尚未完全牢固時,顱内壓增高可(kě)使顱縫分離(lí):嬰幼兒顱縫及前囪未閉,顱内壓增高時均可(kě)增加顱腔容積,使顱腔容積的代償空間擴大。當顱内有占位性病變或其他原因引起的顱内容物體積增大時,顱内壓增高的症狀和(hé)體征因顱腔容積的增大可(kě)出現較晚;或有早期輕微症狀和(hé)體征,由于智力尚未發育成熟(包括語言),表達能力差,親屬又缺乏醫學知識而被忽視,從而延緩顱内壓增高的病程。如(rú)先天性腦積水患兒,待到頭顱相當大時或出現較重的神經精神症狀和(hé)體征時家屬方才帶其到專科醫院就診。有腦實質性萎縮的患者(常見于老年人),因腦萎縮,腦體積縮小,使顱腔的容積代償空間相對擴大,如(rú)有顱内占位性病變或其他原因引起的顱内容物體積增加時,在相當長的時間内可(kě)不出現明顯的顱内壓增高的症狀和(hé)體征,故病程可(kě)相對延長。
2. 病變的生長速度和(hé)性質
如(rú)急性硬膜外血腫和(hé)急性硬膜下(xià)血腫,當腦組織中(zhōng)線移位10mm時,顱内壓增高可(kě)達6.67kPa(660mmH20);而慢性硬膜下(xià)血腫或良性腫瘤,盡管中(zhōng)線移位超過20mm,而顱内壓力增高症狀可(kě)能仍然不明顯。這主要是由于顱内壓力增高的速度不同,顱腔内空間代償機制發揮的作用也不同,特别是顱内良性腫瘤,生長緩慢,顱内壓增高出現較遲,同時腦組織因腫瘤壓迫可(kě)以緩慢萎縮,增加了顱内代償空間,從而使病程延長。如(rú)顱内原發性惡性腫瘤或顱内繼發性惡性腫瘤,生長速度都較快,出現顱内壓增高症狀亦較快,病程相對較短(duǎn)。另外一些破壞性或浸潤性病變,病變本身雖有擴張性,但由于它破壞了周圍正常腦組織,使顱腔内容物體積的淨增量并不顯著。因此,盡管臨床症狀發展迅速,卻不出現或延遲出現顱内壓增高的症狀。另外,急性顱腦損傷變化快,多數顱内血腫逐漸增多,而少(shǎo)數血腫通(tōng)過保守治療可(kě)逐漸吸收,顱内壓力即随血腫的增大或消散而增高或自行恢複正常。
3. 病變部位
位于腦室系統、中(zhōng)線部位或後顱窩的病變,由于容易堵塞腦脊液循環通(tōng)路(lù)影響腦脊液的循環吸收,因此雖然病變體積本身可(kě)能不大,但常因發生梗阻性腦積水而使顱内壓增高,早期即出現高顱壓症狀或加重原有顱内壓增高。位于顱内大靜脈窦附近的病變,由于早期就可(kě)壓迫靜脈窦,阻礙顱内靜脈血液的回流或腦脊液的吸收,亦可(kě)使顱内壓增高的症狀早期出現。
4. 顱内病變伴發腦水腫的程度
炎症性顱内病變,如(rú)腦膿腫、腦寄生蟲病、腦結核瘤、腦黴菌性肉芽腫、彌漫性腦脊膜炎及腦膜炎等,均可(kě)伴有明顯的腦水腫; 惡性腦腫瘤,特别是腦繼發性腫瘤,雖然腫瘤本身體積并不大,但是伴發的腦水腫以及腫瘤分泌的激素引起腦水腫卻相當嚴重,可(kě)導緻顱内壓增高早期出現。
5. 全身情況
嚴重的系統性疾病,如(rú)尿毒症、肝昏迷、各種毒血症、肺部感染、酸堿平衡失調等都可(kě)引起繼發性腦水腫,促使顱内壓增高。如(rú)呼吸道不通(tōng)暢或呼吸抑制造成腦組織缺氧和(hé)碳酸增多,可(kě)繼發腦血管擴張和(hé)腦水腫,導緻顱内壓增高,後者又導緻腦血流量減少(shǎo),呼吸抑制和(hé)腦缺氧加劇,進一步加重顱内壓增高。如(rú)此惡性循環引起顱内壓嚴重增高從而誘發腦疝,腦疝可(kě)加重腦脊液和(hé)腦血液循環障礙,結果顱内壓更高,反過來又促使腦疝更加嚴重。全身性高熱引起血管擴張,腦血流增加,也會加重顱内壓增高的程度。
1.2 顱内壓檢測方法綜述
顱内壓(ICP)增高是臨床常見的綜合症,ICP增高可(kě)使患者出現意識障礙,嚴重者出現腦疝,并可(kě)在短(duǎn)時間内危及生命。因此,ICP監測是顱腦疾病處理的重要前提。有創ICP的檢測方法自1960年Lundberg實現了連續的ICP檢測以來得到不斷發展,對顱内高壓性疾病的診斷和(hé)治療具有重要意義[12-14]。但是由于其技術(shù)要求高,并發症(如(rú)顱内感染、腦脊液漏、顱内出血等)較多,因此應用範圍受到限制,目前隻在少(shǎo)數神經外科ICU開展。為了擴大ICP的應用範圍,國内外開始了無創ICP檢測技術(shù)的研究。
1.2.1 顱内壓有創檢測方法
目前有創性顱内壓監測技術(shù)主要分為以下(xià)幾種[5, 13-16]:
1. 腦室内插管法
采用液壓傳感器(qì)進行腦室内插管監測ICP是最早使用的方法,與其它方法相比較,其所測數值是當前最精确可(kě)靠的,故被視為ICP“金标準”。該方法是在顱骨頂部一合适位置鑽一小孔,将内徑為1mm左右的充滿生理鹽水的導管插入側腦室,導管外端用三通(tōng)開關(guān)連接液壓傳感器(qì),還可(kě)以連接腦室外引流裝置。其優點是操作簡單,測壓準确,可(kě)以直接引流腦脊液,從而降低ICP,具有診斷和(hé)治療的雙重價值。其缺點是容易造成顱内感染,且當ICP增高腦室受壓變窄或移位時,腦室穿刺及安插引流管就有困難。Naragan等人在4年間用此方法監測207位病人,其感染率在6.3%,感染多發生在第5天。Rosnen和(hé)Becker報道的感染率為4.7%,而其它學者報道的感染率為6.3%~10.3%。而且,腦室引流的阻塞、移位、脫落或扭曲也容易造成監測失敗。
2. 硬腦膜外傳感器(qì)
監測ICP一般采用非液壓傳感器(qì)直接置于硬腦膜外進行ICP監測。傳感器(qì)分為光學和(hé)電子(zǐ)兩類,光學傳感器(qì)的顱内部分含有探測鏡的氣囊,其壓力變化的信号經光纖束輸入監測儀。電子(zǐ)類傳感器(qì)可(kě)分為應變傳感器(qì)、電壓傳感器(qì)和(hé)電容傳感器(qì)。使用硬膜外傳感器(qì)檢測ICP的最大優點是不需要切開硬腦膜,顱内感染率低,故可(kě)延長監護時間,而且在監測過程中(zhōng)不受病人活動(dòng)的影響;但由于與蛛網膜下(xià)腔間隔有硬膜,故精确性較差,穩定性也較差。此方法不能引流出腦背液,以降低顱内壓,也不能進行壓力—容積試驗。目前在臨床上很少(shǎo)使用。
3. 光纖探頭(fiber optic transducer)監測ICP
這是目前為止性能較為理想的顱内壓監測裝置,由光導纖維顱内壓監護儀,光纖纖維傳感器(qì)(光纖探頭)和(hé)記錄儀組成。監護時把探頭感受到的ICP轉換成差動(dòng)光信号傳遞給監護儀,經光電轉換,患者的ICP信号将被測量到。光纖探頭可(kě)置于腦室内,腦實質内,硬腦膜下(xià),也可(kě)置于硬腦膜外。Zwienenbeng等通(tōng)過腦室、腦實質内和(hé)腦池内光纖維導管,評價了連續同步監測ICP的方法。監測1h後,腦室和(hé)腦實質内方法均可(kě)産生可(kě)靠的ICP記錄,兩者無統計學差異,但腦實質内監測方法可(kě)對大腦皮質産生較大損傷。而腦池内監測方法記錄數值明顯偏低,可(kě)靠性較低。光纖監測ICP的優點是操作方便,使用方便,感染率低,監護時間可(kě)延長。
4. 腰大池置管監測ICP
通(tōng)過腰椎穿刺,将直徑約1mm的矽膠管置入腰大池,外接顱内壓監護儀。不僅可(kě)以持續引流、置換血性腦脊液,減少(shǎo)對腦組織的刺激,減少(shǎo)腦血管痙攣的發生率,而且對于顱内感染患者,可(kě)以通(tōng)過鞘内注射敏感抗生素,提高腦脊液中(zhōng)抗生素的濃度,達到持續監測顱内壓、預防腦血管痙攣和(hé)治療顱内感染的雙重功效。但腰椎穿刺測量顱内壓在嚴重顱内壓時被視為禁忌,因為高顱内壓時腰椎穿刺容易誘發腦疝。
有創顱内壓監測技術(shù)的不斷發展對顱内壓增高相關(guān)疾病的診斷和(hé)治療具有重要意義,目前應用最廣的仍是液壓式腦室測壓,被視為金标準。但由于其技術(shù)要求較高,易引起臨床并發症,如(rú)顱内繼發感染,顱内出血、腦脊液漏、導管堵塞等,其應用範圍受到一定限制,目前,也多在神經外科采用,腦外傷是最主要的适應症[17]。
1.2.2 顱内壓無創檢測方法
目前無創性ICP檢測技術(shù)中(zhōng)報道最多的是經顱多普勒(TransCranial Doppler, TCD),TCD通(tōng)過觀察高顱壓時的腦血管動(dòng)力學改變來估計ICP[18-23]。TCD監測的優點是能反應血流動(dòng)态變化,并可(kě)觀察腦血液自身調節機制是否完善。缺點是TCD測量流速而非流率指标,因此當腦血管活性受多種因素(PaCO2 ,PaO2 ,PH值,血壓,腦血管的自身調節)影響時,ICP和(hé)血流速度的關(guān)系會發生變化,故用TCD準确算出ICP有一定困難;
利用閃光視覺誘發電位的N2潛伏期的變化與ICP的正相關(guān)關(guān)系,也可(kě)以反映顱内壓的變化情況及得到顱内壓的無創檢測值。在國内,重慶醫科大學的張丹等對腦出血病人的閃光視覺誘發電位(Flash Visual Evoked Potential, FVEP)檢查,發現N2波與腦出血病人預後明顯相關(guān),較重的腦出血病人當中(zhōng)N2波潛伏期延長[11,14,24];國外,文(wén)獻也發現腦積水患兒FVEP的潛伏期延長,認為是顱内壓增高使腦灌注壓降低所緻[25-26],這也提供了FVEP應用于顱内壓檢測的理論基礎。目前,我們研制開發的MICP-1A型顱内壓無創檢測分析儀已經在臨床上獲得了比較好的應用。
鼓膜移位法(tympanic membrane displacement,TMD)能在一定範圍内較精确地反映低顱壓,這是TCD、FVEP等方法所不具備的[27]。因此,當高顱壓和(hé)低顱壓引起頭痛等症狀不易區分時,TMD能較準确區分。但利用TMD監測,受試者必須滿足以下(xià)條件(1)中(zhōng)耳壓力正常;(2)镫骨機反射正常;(3)耳迷路(lù)導管開放。因此腦幹和(hé)中(zhōng)耳有病變的患者及老年人(耳迷路(lù)導管已閉)不能應用此項檢查。而且患者不能過度暴露于聲音刺激之中(zhōng),因為它可(kě)以引起暫時性音域改變而影響測量值,故TMD法不适用于連續ICP監測;
前囟測壓 (Anterior Fontanel Pressure, AFP) 法監測ICP适用于新生兒和(hé)嬰幼兒[28]。但AFP是以壓平前囟為測壓條件,所以僅适用于突出骨緣的前囟,而且,壓平外凸的前囟相當于縮小了顱腔容積,增加了ICP,對患兒不利,測得的數值也偏高;
生物電阻抗法(Bioelectric Impedance Measuring Technology,BIMT)簡單易行,可(kě)進行連續監測且不存在受感染的危險,還可(kě)先于病變症候出現之前進行病情預測[12,14,29]。但它不能準确地測量ICP的值,因為引起阻抗變化的原因很複雜,而且不同的病人、不同的病情、代償功能的不同在ICP相同時測出的阻抗值也不大一樣;
近年近紅外光譜信号分析方法(Near Infrared Spectrum, NIRS)發展迅速并在臨床應用[30-36]。自1977年Jobsis首次将近紅外光譜分析法用于無損傷檢測腦組織中(zhōng)血液成分變化以來,NIRS在檢測ICP方面進展較快。近紅外光譜技術(shù)是近年用于監測局部氧飽和(hé)度的無創性新方法。研究表明,NIRS與ICP之間有良好的相關(guān)性,用此法的檢測值可(kě)計算ICP,具有較高的敏感性。
其他還有雙颞部聲探針(bi-temporal acoustic probes)和(hé)電等效電路(lù)模型 (electrical equivalent circuit model)等技術(shù),但有關(guān)這方面的報道比較少(shǎo)[12,14]。
1.3 顱内壓無創檢測方法研究的目的和(hé)意義
無創ICP監測技術(shù),避免了有創監測帶來的創傷、感染、腦疝、低顱壓以及操作複雜等缺點,給臨床ICP監護帶來了方便、安全,同時也減少(shǎo)了患者的痛苦,不存在引起顱内感染的危險,因此研究開發新型準确、方便、動(dòng)态、廉價的無創ICP監測技術(shù)對于臨床應用具有重要的意義。
(重慶中(zhōng)力醫療器(qì)械有限公司)
參考文(wén)獻
[1] 韓哲生,曹美鴻,虞佩蘭. 顱内壓與顱内壓增高. 蘭州:甘肅科學技術(shù)出版社,1993年
[2] 王憲榮. 腦水腫的發病機制.人民軍醫,42(12), 1999:704-706
[3] 張光雯. 腦水腫的病理變化.人民軍醫,42(12), 1999:702-704
[4] 滕良珠,趙旭,丁峰等. 腦膜瘤瘤周腦水腫的影響因素分析與機理探讨. 山東醫藥,42(8), 2002:l-4
[5]MASSAGER N, WAYENBERG JL, VERMEYLEN D, et al. Anterior font anelle pressure recording with the Rotterdam transducer: variation of normal parameters with age. Acta Neurch ir Suppl (Wien), 71(2), 1998: 53-55
[6] 秋山久尚. 腦缺血和(hé)再灌注障礙、腦水腫. 日本醫學介紹,22(3), 2001: 109-110
[7] 吳珊,董為偉,董佑忠. 腦缺血再灌流後白細胞浸潤與腦水腫的關(guān)系.貴陽醫學院學報, 24(2), 1999: 106-108
[8] 張衛斌. 顱内血腫清除繼發腦水腫原因探讨. 醫藥論壇雜志,25(4), 2004: 41-43
[9] 王銳,段國升,羅毅等. 急性腦損傷後繼發性腦腫脹和(hé)腦水腫發生機制的實驗研究. 中(zhōng)國創傷雜志,14(4), 1998:200-202
[10] 蔣昆,孫德麟,鄭志超等. 腦水腫、腦腫脹患者的腦超微結構. 汕頭大學醫學院學報,23(l), 2000: 28-30
[11] 周青. 無創顱内壓監測儀用于顱腦損傷的臨床研究. 第一軍醫大學: 博士學位論文(wén),2007
[12] 何亮(liàng), 楊天明. 顱腦創傷無創監測技術(shù)研究進展. 東南大學學報,27(2), 2008: 134-139
[13] WAYENBERG J L. Non-invasive measurement of intracranial pressure in neonates and infants: experience with the Rotter-dam teletransducer. Acta Neurochir Suppl (W ien), 71(2), 1998: 70-73
[14] 張丹,彭國光,董位偉. 無創顱内壓監測技術(shù)研究進展. 國外醫學腦血管分冊,2003年4月(yuè):204-207
[15] Per Kristian Eide. Comparison of simultaneous continuous intracranial pressure (ICP) signals from ICP sensors placed within the brain parenchyma and the epidural space. Medical Engineering & Physics, 30(1), 2008 :34-40
[16] Per Kristian Eide. Comparison of simultaneous continuous intracranial pressure (ICP) signals from a Codman and a Camino ICP sensor. Medical Engineering & Physics, 28(6), 2006: 542-549
[17] Peter Schmiedek, Christian Bauhuf, Peter Horn, Peter Vajkoczy, Elke Munch. Controlled drainage of lumbar cerebrospinal fluid for the management of increased intracranial pressure in patients with subarachnoid hemorrhage. International Congress Series, 1247, 2002: 605-610
[18] Treib J, Becker SC, Grauer M ,et al . Transcranial Doppler monitoring of intracranial pressure therapy with mannitol, sorbitol and glycerol in patients with acute stroke. Eur Neurol, 40(4), 1998:212-219
[19] 姚偉,梅亞平,丁光宏. 顱内壓與腦血管動(dòng)力學參數關(guān)系研究. 力學季刊, 21(3), 2000: 380-386
[20] Aaslid R, Markwalder TM, Nornes H. Noninvasive Transcranial Doppler Ultrasound Recording of Flow Velocity in Basal Cerebral Arteries. J Neurosurgery, 57, 1982: 769-774
[21] Fukushima U, Miyashita K, Okano S, etc., Evaluation of intracranial pressure by transcranial Doppler ultrasonography in dogs with intracranial hypertension. J Vet Med Sci, 62(3), 2000:353-355
[22] 朱建新,李剛,鄧林等.TCD參數與重型顱腦損傷患者顱内壓及腦灌注壓的相關(guān)性研究.山東大學學報(醫學版),44(10), 2006:1045-1047
[23] 安紅偉,王群,陸兵(bīng)勳等. 經顱多普勒對顱内壓和(hé)腦灌注壓得預測價值, 鄭州大學學報, 42(2), 2007: 350-352
[24]付紅梅,楊德本,許可(kě),王順先,宋楊. 閃光視覺誘發電位對顱内壓變化的評估作用. 中(zhōng)國臨床康複,8(25), 2004: 5272-5273
[25] York DH, Pulliam MW, Rosenfeld JG, Watts C. Relationship between visual evoked potentials and intracranial pressure.. Neurosurgery, 55(6), 1981:909-916
[26] York D, Legan M, Benner S, Watts C. Further studies with a noninvasive method of intracranial pressure estimation. Neurosurgery, 14(4), 1984:456-461
[27]陶勝忠,蘇芳忠. 鼓膜移位與顱内壓增高. 河南外科學雜志,5(4), 1999:353-355
[28]王慶紅,劉玲,楊于嘉. 新生兒前囟壓24h動(dòng)态監測及臨床意義,臨床兒科雜志,22(11),2004:730-731
[29] 季忠, 丁志宇,王巧蘭. 生物電阻抗法顱内壓無創檢測儀的研制. 重慶大學學報,31(5), 2008:520-524
[30] JAE G.K, XIA M.N, LIU H.L. Extinction coefficients of hemoglobin for near-infrared spectroscopy of tissue. IEEE Engineering in Medicine and Biology Magazine, 4(3), 2005: 118-121
[31] KURTH C D, STEVEN J M, NICOLSON S C. Cerebral oxygenation during cardiopulmonary bypass in children. Anesthesiology, 82, 1995:74-82
[32] ROSTRUP E, LAW I, POTT F, et al. Cerebral hemodynamics measured with simul-taneous PET and near-infrared spectroscopy in humans. Brain Res, 954, 2002: 183-193
[32] ROSTRUP E, LAW I, POTT F, et al. Cerebral hemodynamics measured with simul-taneous PET and near-infrared spectroscopy in humans. Brain Res, 954, 2002: 183-193
[33]MASAKO O, HARUKA D, KOJI S, et al. Multimodal assessment of cortical activation during apple peeling by NIRS and fMRI. Neuro Image, 21, 2004: 1275-1288
[34] NIKOLAUS P, CHRISTIANE P, MARKUS R, et al. Measurement of absolute values of hemoglobin oxygenation in the brain of small rodents by near infrared reflection electrophotometry. J Neurosci Methods, 114, 2002: 107-117
[35] MCLEOD A D, IGIELMAN F, ELWELL C, et al. Measuring cerebral oxygenation during normobaric hyperoxia: a comparison of tissue microprobes, near-infrared spectro-scopy, and jugular venous oximetry in head injury. Anesth Analg, 97, 2003: 851-856
[36] BRAWANSKI A, FALTERMEIER R, ROTHOERL R F, et al. Comparsion of near-infrared spectroscopy and tissue PO2 time series in patients after severe head injury and aneurismal subarachnoid hemorrhage. J Cereb Blood Flow Metabol, 22, 2002:605-611
[36] BRAWANSKI A, FALTERMEIER R, ROTHOERL R F, et al. Comparsion of near-infrared spectroscopy and tissue PO2 time series in patients after severe head injury and aneurismal subarachnoid hemorrhage. J Cereb Blood Flow Metabol, 22, 2002:605-611